2019年商标侵权（2020年最新商标侵权判断标准）

本篇文章给大家谈谈2019年商标侵权，以及2020年最新商标侵权判断标准对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、2019年商标法修订后,商标法实施条例修订了吗?
• 2、...起底茶颜悦色与茶颜观色之争,为何“李鬼”竟敢反诉“李逵”侵权?
• 3、中国红牛败诉,意味着失去;红牛系列商标;的所有权?

2019年商标法修订后,商标法实施条例修订了吗?

1、自2014年5月1日起，新《商标法》与《商标法实施条例》同步施行。

2、新修订的《中华人民共和国商标法》11月1日起施行。相关数据显示：知识产权资产占上市公司估值的比例高达75%，成为企业成长和创造价值的主要资产。

3、禁止抢注因业务往来等关系明知他人已经在先使用的商标。

...起底茶颜悦色与茶颜观色之争,为何“李鬼”竟敢反诉“李逵”侵权?

央视起底茶颜悦色与茶颜观色之争，李鬼竟敢反诉李逵侵权是因为红眼病在作祟，利欲熏心了。梳理一下茶颜悦色和茶颜观色上诉的弯弯绕绕。

这案子一度引来翻转，竟然是茶颜观色起诉茶颜悦色，最终案子在2019年8月1日，湖南省长沙市岳麓区人民法院判决其败诉，原因就是其起诉不符合条件。被驳回之后，茶颜观色再起诉，依然是输了。

而同时，茶颜观色同样也觉得这是一个让人感觉到非常不舒服的做法了。因为大家都知道是茶颜悦色和茶颜观色，他们两个人虽然就相差了一个词，但是很有可能以会吸引大量的茶颜悦色的用户去察言观色，进行相应的购买。

对于早前的侵权指控，茶颜悦色此次也给予有力还击：反诉茶言观色不正当竞争。2021年1月4日，长沙市天心区法院开庭审理茶颜悦色起诉茶颜观色不正当竞争案。

因此，不构成侵权。近几年，多家知名品牌卷入商标之争。

中国红牛败诉,意味着失去;红牛系列商标;的所有权?

最高院近日作出的维持一审判决的终审判决结果，意味着中国红牛今后否无法再使用“红牛系列商标”。

而在一审判决中，北京红牛输得则更加彻底——在2019年7月，北京红牛请求法院确认其对17个红牛系列商标享有所有者的合法权益，并要求天丝医药向其支付共计353亿元的广告宣传费用。

首先，关于红牛商标权的问题，中国市场上存在多个红牛商标的授权使用情况，引发了公众对于商标权归属的争议。

中国红牛请求确认，上述红牛系列商标由红牛维他命独享所有权，若不能对此确认，则红牛维他命与天丝医药共同所有。2019年11月25日，北京市高级人民法院对该案作出一审判决，驳回了北京红牛的全部诉讼请求。

在商标权纠纷中，中国红牛公司涉嫌未经著作权人同意擅自使用该商标，对红牛经营的泰国公司的商标权和商誉造成诸多负面影响。在此情况下，泰国红牛公司对中国红牛公司提起多项诉讼，要求赔偿相关经济损失。

2019年商标侵权的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于2020年最新商标侵权判断标准、2019年商标侵权的信息别忘了在本站进行查找喔。